A közös nevező kedvéért emlékeztetőül egy régi vicc:

... és akkor Lenin elvtárs harmadszorra is visszadobta a pioníroknak a labdát. Látjátok gyerekek?! Ilyen volt Lenin elvtárs, ennyire szerette a gyerekeket, hiszen közibük is lövethetett volna

Ma önállóan gondolkodó és független elnökünk kijelentette, hogy az alkotmány a fejlődés gátja, és az országról való hatékony gondoskodás csak az ilyen idejétmúlt koloncok nélkül képzelhető el.

Biztosan van az országban sok ember, aki elhiszi, hogy a bkv végkielégítések miatt kell korlátozni az alkotmánybíróságot, és valóban, elég egy kormánynak azok támogatása, akiket vagy nem érdekel vagy nem értik hogy mi történik, ha elegendően sokan vannak, és tényleg elegendően sokan vannak.

A helyzet elég világos: van egy huszadrangú törvényjavaslat, amiben a hangulatkeltő elemek (nagy adó a nagy végkielégítésekre) mellett egy jogilag abszurd kitétel szerepel, a visszamenőleges hatály. Természetesen biztos volt, hogy alkotmánybíró (vagy akármelyik elsőéves jogászhallgató) erről megállapítja, hogy alkotmányellenes. Mostanra jól látszik, hogy ez nem hiba, hanem a lényeg: kellett egy alkotmányellenes törvényjavaslat, aminek lehet támogatottságot szerezni a nép azon részéből, aki ezt nem érti, vagy nem érdekli.

Mármost pártkatonáktól megszoktuk, hogy mindenkit hülyének néz, és hogy szemrebbenés nélkül beszéljen ennek a törvénynek a kapcsán választói akaratról (mintha a választók ki akarnának tolni a tanárokkal és orvosokkal, és egyéb közalkalmazottakkal), és hogy a választók akarata törvényt bont, de köztársasági elnöktől ez új.

A legfőbb tanulság, hogy a fidesz keze hosszú, és akár egy elnök alól is ki tudja rántani a széket, abba tehát kapaszkodni érdemes. Ennek módja pedig az, hogy 'szövegei ellentmondanak egymásnak',

Ami ebben az egész helyzetben a legnyugtalanítóbb, az annak a hiánya, hogy legalább a dolgokat megértő réteggel megoszthatná a fidesz, hogy ugyan mire nem elég neki a kétharmados parlamenti többség, mit tervez a költségvetésbe (vagy egyéb nem népszavazható kérdésben), amiről ennyire tudja, hogy alkotmányellenes? A visszamenőleges hatály tilalma, vagy a kiszámíthatóság feltétele valóban komoly akadálya lehet mondjuk egy olyan költségvetési törvénynek, hogy "önkormányzat által kávézaccból jósolt ingatlanadó, ötven évre visszamenőleg". Tényleg nem világos, mire nem elég az alkotmányos keret.

De semmi probléma, mert a kormány megígérte, hogy mindent törvényesen fognak csinálni. Ez mondjuk ilyen körülmények között nem nehéz, épp csak a {tetszőleges tevékenység beszúrandó} előtt még délelőtt be kell ugrani a parlamentbe, és megszavazni, legyen az bármi. Minekutána most se értelmes köztársasági elnök nem dobhatja vissza, se parlamenti bizottság nem alakulhat, se kérdésre nem kell válaszolni, se alkotmánybíróság nem akadékoskodhat. Már csak az EU jelenthet problémát, de ha jól jön ki a magyar elnökség ideje, akkor ott sem lesz cécó.

Lassan úgy vagyunk, hogy minden nap, amikor csak valami apróságot csinálnak, mondjuk a bkv jellegű cégek adatait titkosítják (ami egyébként magában már elég garancia arra, hogy ne legyen több végkielégítős botrány), akkor örülhessünk, hogy ma is milyen jó arcok voltak, hiszen kétharmaddal akár közibünk is lövethettek volna.

Ha tényleg valami értelmes céljuk van mindezzel, akkor miért nem azt mondják?

disclaimer:más is mondta, amit akkor találtam, mikor szöveghűen akartam a viccet idézni.